ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΩΡΑ
Παρασκευή, 8 Δεκεμβρίου, 2017 - 11:00
Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗ ΣΑΡΙΑ

Σε έξι μήνες η απόφαση προσφυγής της Chatitze Molla Sali κατά Ελλάδος για τη Σαρία

ΡΕΠΟΡΤΑΖ
Σαρία
ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ

Στην Ολομέλεια του ΕΔΔΑ στις 6 Δεκεμβρίου έγινε η ακρόαση για το Κληρονομικό Δίκαιο Μουσουλμάνων Θράκης, με δικηγόρους της τους Γιάννη Κτιστάκι και Κώστα Τσιτσελίκη

Σε έξι μήνες αναμένεται να εκδοθεί το αποτέλεσμα της προσφυγής της  Chatitze Molla Sali κατά Ελλάδος, που εκδικάστηκε στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στις 6 Δεκεμβρίου 2017. Πρόκειται για την υπόθεση που προκάλεσε καταρχήν την εξαγγελία του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα από την Κομοτηνή για αλλαγή στη Σαρία και στη συνέχεια την κατάθεση νομοθετικής ρύθμισης. 


Για την ιστορία η προσφεύγουσα, Chatitze Molla Sali, είναι Ελληνίδα υπήκοος που γεννήθηκε το 1950 και ζει στην Κομοτηνή και μετά το θάνατο του συζύγου της κληρονόμησε ολόκληρη την περιουσία του, με βάση μία διαθήκη που συνέταξε εν πλήρει διαύγεια προτού «φύγει» ο μακαρίτης.


Οι δύο αδελφές του, όμως, με το επιχείρημα ότι ο αποθανών ανήκε στην μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, προσέφυγαν στα ελληνικά δικαστήρια, ισχυριζόμενες ότι, τα της κληρονομιάς υπάγονταν στην δικαιοδοσία του Μουφτή και έπρεπε να ρυθμισθούν με βάση τον Ισλαμικό Νόμο και όχι με βάση τις διατάξεις του ελληνικού αστικού κώδικα.


Προς ενίσχυση των ισχυρισμών τους, μάλιστα, επικαλέσθηκαν τις Συνθήκες των Σεβρών και της Λωζάννης, με βάση τις οποίες, όπως υποστήριξαν ενώπιον των ελληνικών δικαστηρίων, στους Έλληνες πολίτες που είναι μουσουλμάνοι θα πρέπει να εφαρμόζεται ο ισλαμικός νόμος.


Οι ισχυρισμοί τους απορρίφθηκαν από τα ελληνικά δικαστήρια και στο Εφετείο αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας ακύρωσε αυτές τις αποφάσεις και συνέστησε να επανεξετασθεί η υπόθεση από εφέτη, με το σκεπτικό ότι τα ζητήματα κληρονομιάς, εντός της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης, θα πρέπει να ρυθμίζονται από τον ισλαμικό θρησκευτικό νόμο και όχι από την ελληνική νομοθεσία.


Στο ίδιο συμπέρασμα κατέληξε και το Ανώτατο Εφετείο, αποφασίζοντας ότι ο νόμος που έπρεπε να εφαρμοσθεί για την κληρονομιά του αποθανόντος συζύγου της Sali, ήταν ο ισλαμικός θρησκευτικός νόμος και όχι η σχετική ελληνική νομοθεσία.
Η Sali, αναζητώντας δικαίωση, προσέφυγε στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου στις 5 Μαρτίου 2014 και το περιεχόμενο της προσφυγής της, κοινοποιήθηκε στην ελληνική κυβέρνηση στις 23 Αυγούστου 2016 με ερωτήσεις του Δικαστηρίου, που άγνωστο παραμένει αν και πως απαντήθηκαν.


Στην προσφυγή της η θιγείσα κληρονόμος υποστηρίζει πως στην περίπτωση της, υπήρξε παραβίαση του άρθρου 14 της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για απαγόρευση των διακρίσεων, παραβίαση του δικαιώματος σε ακρόαση και του σχετικού άρθρου της Σύμβασης για την προστασία της ιδιοκτησίας.


Στην Ολομέλεια του ΕΔΔΑ στις 6 Δεκεμβρίου 2017 έγινε η ακρόαση για το Κληρονομικό Δίκαιο Μουσουλμάνων Θράκης, με δικηγόρους της τους Γιάννη Κτιστάκι και Κώστα Τσιτσελίκη. Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι έχει κάνει παρέμβαση ως τρίτος.
 

Σχετικά Άρθρα

Μικροκομοτηναίικα

Δεν συμφωνούμε με την  φρασεολογία του αντιπεριφερειάρχη Δράμας Αργύρη Πατακάκη,  που με διάφορα κοσμητικά επίθετα αλλά και προσδιορισμούς,  στόλισε τον περιφερειάρχη Χρήστο Μέτιο, αναδεικνύοντας δημόσια τα

Ημερολόγιο